Notas a pie de página que reflejan las cuestiones de orden incluidas en el informe sobre Georgia

Las notas a pie de página que reflejan las cuestiones de orden planteadas por la Federación Rusa y Georgia fueron incluidas en el Informe del Grupo de Trabajo de Georgia.

La Federación Rusa había planteado dos cuestiones de orden durante el Examen Periódico Universal de Georgia por haber hablado de la situación de los derechos humanos en Osetia del Sur y Abjasia. Georgia había reaccionado con dos cuestiones de orden adicionales por su parte.

Sin embargo, ya que el vicepresidente no había decidido al respecto con arreglo al reglamento sobre esas cuestiones de orden, Georgia y la Federación Rusa lograron a incluir estas cuestiones en las notas a pie de página en el informe del grupo de trabajo.

Anteriormente, cuestiones de orden habían sido incluidas en el Informe del Grupo de Trabajo del Líbano. Estas cuestiones que fueron planteadas por Israel y por el Líbano tampoco trataban de reglamentos de procedimiento, pero el presidente no había tomado una decisión al respecto con arreglo al reglamento y ni siquiera había hecho un comentario. Antes de la adopción del informe, Bélgica tomó la palabra para expresar su pesar que las cuestiones hubieran sido incluidas.

Estos dos informes crean un precedente peligroso porque cualquier Estado que desea ver su opinión política sobre la naturaleza de un territorio o un Estado en un informe de grupo de trabajo, sólo tendrá que plantear una cuestión de orden.

 
Lea el Informe del Grupo de Trabajo de Georgia aquí