Identificando buenas prácticas: un análisis de los informes nacionales

UPR Info se complace en presentar su última publicación, “Identificando buenas practicas: Un análisis de los informes nacionales”. Puesto que el Segundo ciclo del EPU se centra de forma notable en la implementación de las anteriores recomendaciones, las evaluaciones se han convertido en un factor clave, no solo en la consecución de una imagen acertada de la situación de los derechos humanos en cada país, sino también en asegurar el correcto funcionamiento del mecanismo y en lograr una secuencia lógica entre los dos ciclos.
Con este propósito en mente, el nuevo análisis es el resultado del studio de un total de 84 informes nacionales presentados por los Estados a examen durante las seis primeras sesiones del Segundo ciclo del EPU (sesiones del 13-18 de mayo 2012 a enero de 2014). Este estudio identifica buenas practices que los estados deberían adoptar en la redacción de sus informes nacionales. Estos son algunos ejemplos:
  • Informar sobre la implementación (o la ausencia de la misma) de todas las recomendaciones que han sido aceptadas y tenidas en cuenta durante el anterior examen;
  • Informar sobre las mejoras llevadas a cabo en relación con los compromisos voluntariamente adoptados durante el anterior ciclo;
  • Incluir información relativa a los últimos cuatro años únicamente;
  • Proporcionar detalles relativos a las consultas realizadas con la sociedad civil;
  • Se recomienda encarecidamente la utilización de anejos en inglés para informar de la implementación de cada recomendación
UPR Info espera que este estudio será de utilidad para los estados en la preparación de sus informes y ofrece a aquellos todo su apoyo en ese sentido.