El Presidente del Consejo de Derechos Humanos prohíbe en un futuro el uso de notas al pie para listar recomendaciones del proceso del EPU

A consecuencia de las preocupaciones manifestadas por 77 ONGs el 10 de junio de 2013,el Presidente del Consejo de Derechos Humanos emitió una carta clarificando el formato de los informes del Grupo de Trabajo del EPU, cerrando parcialmente así la caja de Pandora abierta durante el EPU de Rusia. UPR Info está satisfecho con que la presidencia del Consejo de Derechos Humanos haya considerado seriamente el peligroso precedente de colocar recomendaciones en notas al pie y ha emitido un comunicado al CDH el 23 de septiembre agradeciendo al Presidente por sus clarificaciones. 

Durante el EPU de Rusia, Georgia hizo dos recomendaciones que Rusia no quería reconocer. Rusia declaró que dichas recomendaciones no se encontraban dentro del marco del EPU y por lo tanto no requerían una respuesta de su parte. Rusia entonces solicitó que no fueran incluidas en el Informe del Grupo de Trabajo, pero finalmente el Grupo de Trabajo situó las recomendaciones en una nota a pie de página del Informe. El 10 de junio de 2013, de manera subsiguiente a la revisión del Grupo de Trabajo sobre Rusia y la inclusión de las recomendaciones en notas al pie, 77 ONGs expresaron su preocupación al respecto de esta inquietante práctica.

El Presidente del Consejo de Derechos Humanos tomó nota de las preocupaciones planteadas por las ONGs y la posibilidad de crear un peligroso precedente con el informe sobre Rusia. El 18 de septiembre de 2013, el Presidente del CDH circuló una carta a todas las Misiones Permanentes en Ginebra recordando a todo el mundo las prácticas existentes en el EPU y las normas para los borradores de informes en el Grupo de Trabajo. La carta clarificó notablemente que todas las recomendaciones sugeridas durante el EPU deben ser incluida en el cuerpo del Informe del Grupo de Trabajo y que todas las recomendaciones incluidas en el Informe son parte del resultado que los Estados examinados deben abordar. Durante la adopción plenaria del Informe el viernes, 20 de septiembre de 2013, tanto el Reino Unido como EEUU tomaron la palabra manifestando que todas las recomendaciones deberían ser incluidas en el cuerpo del informe. El Presidente del CDH en línea con su carta de clarificación, solicitó que Rusia abordara las dos recomendaciones presentadas por Georgia contenidas en las notas a pie de página. Rusia mantuvo sus argumentos previos. De este modo, el Presidente declaró que en ese caso, como Rusia no podía apoyar las recomendaciones "serían por lo tanto anotadas".

Durante el Debate General que tuvo lugar el lunes, 23 de septiembre de 2013, muchos países dedicaron tiempo a elogiar al Presidente por sus clarificaciones. Armenia, Estonia, Lituania de parte de la Unión Europea, las Maldivas, Países Bajos y Uruguay explícitamente apoyaron y dieron la bienvenida a la carta del Presidente. Todos reafirmaron su compromiso con el formato del EPU y sus prácticas y procedimientos establecidos. Ni un solo Estado Miembro u ONG planteó objeciones a la carta de clarificación del Presidente. De esta manera, en el futuro todas las recomendaciones presentadas durante la sesión de revisión de un Grupo de Trabajo deben reflejarse en el cuerpo del borrador de informe del Grupo de Trabajo. Los Estados examinados serán obligados a contestar a todas las recomendaciones para así uniforme y universalmente aplicar §32 de la Resolución 5/1 del Consejo de Derechos Humanos.