Debate sobre los motivos de Irán para rechazar unas recomendaciones

Un debate fue iniciado ayer durante la adopción del Informe del Grupo de Trabajo de Irán sobre sus razones para rechazar algunas recomendaciones. El párrafo 92 del proyecto de Informe A/HRC/WG.6/7/L.11 que resume la lista de las 45 recomendaciones rechazadas, declara que son "incompatibles con el texto de construcción institucional y / o no derechos humanos reconocidos internacionalmente, o no en conformidad con sus leyes vigentes, promesas y compromisos ". Después de la presentación del informe por parte de la troika, el Reino Unido, Brasil, Francia, Estados Unidos, Austria, Australia y Canadá han preguntado porqué sus recomendaciones, las que se refieren a la invitación de los titulares de procedimientos especiales, la protección de las minorías y la lucha contra la impunidad, fueron considerados como incompatibles. Ellos han comentado que estas recomendaciones estaban basadas sobre promesas efectivas por parte de Irán y sobre los tratados de los que es parte y por lo tanto en plena conformidad con la base de la revisión. Los Estados Unidos han declarado que formular recomendaciones contrarias a las leyes nacionales es el objetivo real del proceso. México, en nombre de la troika, explicó que no era responsable de aplicar esas recomendaciones en ese párrafo y que sólo tenía que garantizar que el informe refleje adecuadamente la posición de Irán. Al final, el informe fue aprobado y se concedió la palabra al Estado examinado. La delegación declaró que esas recomendaciones fueron rechazadas por razones del "idioma y del tono venenoso".

Antes de Irán, Pakistán rechazó recomendaciones porque "no se refieren a derechos humanos reconocidos universalmente, ni se atienen a las leyes, promesas y compromisos vigentes y, por tanto, no puede admitirlas" y Uzbekistán, declaró que "no eran parte de las obligaciones de Uzbekistán en virtud de las normas de los derechos humanos acordadas internacionalmente y porque estaban "basadas en hechos falsos". Sin embargo, fue la primera vez que los Estados que han hecho las recomendaciones cuestionaron las razones para rechazarlas.


Lea el Proyecto de Informe del Grupo de Trabajo de Irán