Aumento del monitoreo y evaluación en el seguimiento de recomendaciones EPU

UPR Info  ha monitoreado las adopciones de los informes finales del Grupo de Trabajo de la 26a sesión del Examen Periódico Universal (EPU), en la 34a sesión del Consejo de Derechos Humanos (CDH).En esta sesión, 14 Estados dieron sus respuestas finales a las recomendaciones que habían dejado pendientes desde su examen en Noviembre de 2016. Estas adopciones, que tuvieron lugar los días 16 y 17 de marzo de 2017, cerraron oficialmente el segundo ciclo del EPU.
 

El viernes 17 de marzo, el Vicepresidente del CDH inauguró el Debate General programado bajo el Tema 6 (EPU) de la Agenda. En esta ocasión, numerosos Estados y Organizaciones de la Sociedad Civil tomaron la palabra y UPR Info aprovechó la oportunidad para hacer la siguiente declaración:

Sr. Presidente:

Tomamos la palabra en junio de 2014 para felicitar a los Estados por el incremento del número de informes de balance intermedio presentado por los Estados. Entonces, los informes de balance intermedios se veían favorablemente como una oportunidad para hacer una evaluación del progreso hecho, y compartir con la comunidad internacional los diferentes obstáculos pendientes de superación. En el primer ciclo se presentaron 55 informes, hoy en día, 14 de los Estados que presentaron tal informe no lo han vuelto a presentar en el segundo ciclo. Esta actitud entona preocupación, por lo que alabamos a los Estados que se han unido a la declaración del Reino Unido, Marruecos, Brasil y Paraguay de hoy, y aplaudimos los compromisos voluntarios que pueden dar marcha atrás a esta tendencia e incrementar la evaluación y monitoreo del seguimiento de las recomendaciones EPU. Ahora que un ciclo del EPU dura 5 años, informar a lo largo de este periodo se hace más importante. Creemos encarecidamente que el EPU debería seguir el ejemplo de otros órganos de tratado que tienen procedimientos de denuncia oficiales. Animamos firmemente a los Estados a comunicar, oralmente bajo el Tema 6 de la Agenda del CDH, un año después del examen, sobre un número selecto de recomendaciones y no esperar hasta el informe de balance de medio término.

Sr. Presidente,

Las recomendaciones que los Estados hacen en el EPU en esta misma sala son esenciales. La mayoría del tiempo, reflejan con exactitud la situación en el terreno. Pero no debemos olvidar que el aspecto diplomático del EPU es solo una parte del proceso. La otra parte, la implementación nacional, conlleva cambios concretos en cuanto a derechos humanos. Estos cambios deberían estar mejor avalados dentro del país por la comunidad internacional que tan a menudo se compromete a hacerlo aquí en Ginebra. Estamos frente a una ocasión única, con el comienzo del tercer ciclo del EPU, de mejorar la situación de los derechos humanos en el terreno. Por lo tanto, instamos a los Estados a traducir en hechos sus palabras y apoyar completamente a todas las partes interesadas en el terreno, empezando hoy mismo.

Le doy las gracias.  



La intervención de UPR Info se puede descargar (en inglés) aquí.