Accueil du site > Les recommandations de la session 6 dans notre base de données

Les recommandations de la session 6 dans notre base de données

dimanche 29 août 2010

Les recommandations faites durant la session 6 de l’EPU (décembre 2009) sont enfin disponibles dans notre base de données.

2039 recommandations furent faites au total, ce qui représente une augmentation de 373 recommandations par rapport à la session 5 (1666) et 236 par rapport à la session 4 (1803).

108 États ont fait des recommandations, ce qui équivaut à la session 5 mais représente huit de moins que la session 4 (116).

Sur ces 2039 recommandations, 1265 furent acceptées (62%), 235 rejetées (11.5%), 235 sans réponse claire (11.5%) et 304 sans réponse (14.9%). Ces chiffres sont similaires aux sessions précédentes (6077 recommandations de la session 1 à 5, 4001 acceptées (65.8%), 792 rejetées (13%), 779 sans réponse claire (12.8%) et 389 sans réponse (6.4%)), mis à part la dernière catégorie qui est deux fois plus importante.

Concernant les catégories d’action, 55 recommandations appartiennent à la catégorie 1 (2.7%), 278 à la catégorie 2 (13.6%), 197 à la catégorie 3 (9.7%), 826 à la catégorie 4 (40.5%), 683 à la catégorie 5 (33.5%). Ces chiffres sont là encore similaires aux sessions précédentes : 206 dans la catégorie 1 (3.4%), 1018 dans la catégorie 2 (16.7%), 647 dans la catégorie 3 (10.6%), 2397 dans la catégorie 4 (39.4%), 1809 dans la catégorie 5 (29.8%).

L’Etat examiné qui a reçu le plus de recommandations lors de la session 6 fut le République Populaire Démocratique de Corée avec 167 recommandations suivi par la Réplique Démocratique du Congo avec 166. Il s’agit du deuxième plus grand nombre de toute l’histoire de l’EPU après le Viet Nam et ses 172 recommandations.

Les États qui ont émis le plus de recommandations durant la session 6 furent le Canada et l’Espagne avec 87 chacun faites aux 16 États examinés.

Voir en ligne : Base de données








© Copyright 2008-2012, UPR Info - Follow-up of the site's activity RSS 2.0 -

Creative Commons License
This creation is licensed under a Creative Commons contract